La dosis personal en Colombia

Tomando como base lo referenciado por Martha Nussbaum donde  menciona continuamente el concepto de una “vida humana plena” y de una “vida realmente digna de un ser humano”, lo enlazo con nuestra tema sobre la dosis personal en Colombia, y encuentro que aunque nosotros como seres humanos conceptualizamos este tema y desde nuestras familias trabajamos:

En los valores, el respeto, la ética  y propendemos para que la vida humana sea plena y digna, algunos factores sociológicos, económicos y/o emocionales, conllevan a algunas personas de diferentes edades, sexo, religión y estrato a la drogadicción, la cual para algunos a veces es “una salida en falso a sus problemas”, otros llegan a la drogadicción por la falta de criterio y personalidad en la toma de decisiones, algunos otros por simplemente “probar” y como resultado encuentran un problema como lo es encontrarse en la drogadicción, el cual no solo afecta al drogadicto en si, sino a toda la familia, la comunidad y a todo un país, pues esta es una problemática globalizada, y a esto se le suma que las autoridades han aprobado la dosis personal, lo cual para los que estan sumidos en esta drogodependencia es un paso abierto a la adicción de estuperfacientes, lo cual es catalogado como una enfermedad puesto que el cuerpo y su mente generan una adicción, lo cual es aprovechado por los expendedores de drogas para tener un mercado amplio.

El gobierno autorizo la dosis personal debido al alto problema de salud pública que se ha generalizado en nuestra sociedad, y el cual considero que nosotros como padres, como familias debemos trabajar, continuando con la crianza, el afecto, el diálogo, los principios de nuestras familias, los valores, el proceso escolar y social que le demos a nuestros hijos, familiares, amigos y sociedad en general, generando actividades deportivas “Mente sana, en cuerpo sano”, promoviendo el deporte, la recreación, la cultura, el trabajo social y espiritual, el cual nos ayuda para estar fortalecidos y no caer en la trampa de la drogadicción.

Tenemos que trabajar unidos por el bien de nuestras familias y de la comunidad, para ofrecerles un presente y un futuro digno y prometedor a nuestros hijos, familiares y sociedad.

Referencia Bibliográfica

Algunos Teóricos Contemporáneos – Martha Nussbaum http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=1834&pageid=156

REFLEXIÓN ÉTICA MOMENTO 4 - ELECCIÓN GRUPAL

LA DOSIS PERSONAL EN COLOMBIA

La despenalización del uso de la dosis personal en Colombia, fue, es y será tema de controversia ético, ya que la opinión sobre este tema es muy variada, cada persona a la que se pregunta su opinión se expresa bajo sus experiencias personales y su moral, lo cual conlleva a que cada ser vea las cosas desde su propia perspectiva.  Por ejemplo si se realizará una encuesta a una persona que es drogadicta, seguramente su respuesta sería positiva, debido a que así, ella podría sentir que lo que hace no es un delito y lo haría libremente sin prejuicios estando dentro de los límites legales, en cambio sí le hiciéramos esta pregunta a una madre de familia que desea desarrollar a sus hijos en un ambiente sano, lejos de todo vicio, seguramente su respuesta seria negativa, ya que para ella sería absurdo que las personas pudieran drogarse en cualquier sitio y llevar su dosis sin ningún pudor.

En Colombia después de mucho debatir se aprobó la dosis personal:

SENTENCIA C-221/94

DROGADICCION-Comportamiento personal

Dentro de un sistema penal liberal y democrático, como el que tiene que desprenderse de una Constitución del mismo sello, debe estar proscrito el peligrosismo, tan caro al positivismo penal, hoy por ventura ausente de todos los pueblos civilizados. Porque a una persona no pueden castigarla por lo que posiblemente hará, sino por lo que efectivamente hace. A menos que el ser drogadicto se considere en sí mismo punible, así ese comportamiento no trascienda de la órbita más íntima del sujeto consumidor, lo que sin duda alguna es abusivo, por tratarse de una órbita precisamente sustraída al derecho y, a fortiori, vedada para un ordenamiento que encuentra en la libre determinación y en la dignidad de la persona (autónoma para elegir su propio destino) los pilares básicos de toda la superestructura jurídica. Sólo las conductas que interfieran con la órbita de la libertad y los intereses ajenos, pueden ser jurídicamente exigibles. No se compadece con nuestro ordenamiento básico la tipificación, como delictiva, de una conducta que, en sí misma, sólo incumbe a quien la observa y, en consecuencia, está sustraída a la forma de control normativo que llamamos derecho y más aún a un sistema jurídico respetuoso de la libertad y de la dignidad humana, como sin duda, lo es el nuestro. (recuperado de  http://www.alcaldiabogota.gov.co/)

De aquí podríamos analizar desde el punto de vista ético, que el estado al hacer esta aprobación está siendo muy ético ya que ante todo respeta la libertad de cada individuo y su derecho al libre desarrollo personal.  También menciona que no se podría en ningún caso juzgar que acciones podría cometer una persona drogadicta ya que el hecho de consumir drogas no determina cuál será su compartimiento futuro.

Sin embargo viéndolo desde el punto de vista personal, si bien es cierto que solo fue aprobado para personas mayores de edad, también es de anotar que un joven menor que realmente está estructurando una personalidad, es producto del ejemplo y de lo que ve hacer, por lo cual y teniendo en cuenta este tema podríamos decir que se le estaría enseñando mal la ética y la moral al enseñarle que este tipo de comportamiento es normal.